当前位置:网站首页 >> 金融

全球竞争力排名印度反超中国的启示

时间:2019-05-22 09:03:33 来源:互联网 阅读:0次

全球竞争力排名印度反超中国的启示

世界经济论坛日前公布的2006~2007年度《全球竞争力报告》显示,瑞士是世界上竞争力的经济体,而中国大陆和印度分别排在第54位和第43位。印度中国11位。 去年印度的排名是第50,中国是第49。这几年来,印度全球竞争力排名节节上升,直至现在反超中国大陆。相比之下,自2002年以来,中国大陆则在后退。先是2002年的第33位,2003年掉到了第44位,再到2004年的第46位,2005年的第49位,如今又下滑到了第54位。 近几年来,中印经济比较一直是国际上的一个热门话题。据笔者了解,《全球竞争力报告》对经济体竞争力的研判主要包括两个方面,一是增长竞争力,二是微观竞争力。这几年,中国的经济增长速度是比较快,但是中国的增长后劲却显得越来越力不从心,美国有专家就把印度和中国之间的竞争比作"龟兔赛跑"。 在去年的排名中,非洲国家津巴布韦敬陪末座,其宏观经济指标更是倒数,与此相关的是该国财产权保护不力、执法腐败和宏观经济管理水平下降。美国诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺斯认为,对经济增长终起决定作用是制度因素而非技术因素,技术只是经济增长的手段,而制度才是根源。可以说,没有民主、法治和公平、公正的氛围,没有激励创新的良好制度和环境,就没有充满竞争力的国家和民族。 此外,就《全球竞争力报告》所说的微观竞争力而言,不论是其中的经济宏观环境质量指标,还是公司运营、战略指数指标,印度都要胜于中国。中国大陆经济尽管量大,但质却并不是很优。世界银行的一些调查数据显示,中国大陆有80.21%的企业把融资作为阻碍企业发展的障碍,相比之下印度的这个数字只有52.1%。中国银行业向本国企业提供了两倍于印度的贷款,但中国的民营企业却面临着很多的融资限制。而且,中国的银行坏账比率较高,印度则基本没有这方面的问题。很显然,印度企业有着比中国企业更好的金融环境。 《全球竞争力报告》是由着名经济学家波特牵头搞的,按照波特的国家竞争优势理论,国家有三个发展阶段:是依赖于自然要素的阶段,第二是依赖资本的阶段,第三是依赖创新驱动的阶段。我国目前的问题是过高的投资率造成了低收入阶层的收入增长缓慢,而且长期依靠市场换技术来获得高增长率,也在遭遇发展瓶颈。因为实践表明,一些核心技术是市场换不来的,一个国家必须自己成为核心技术的创新者才能终立于不败之地,才能成为竞争力的国家。 近年来,中美、中欧之间的贸易争端表明,中国依靠外贸的增长路径亟待转变,中国大陆正在遭遇"内外夹击"的困境。而印度经过近年来的经济体制改革,正使得与企业竞争力密切相关的商业环境迅速完善。在过去的一年里,印度的纺织品增长速度非常快,因为印度的劳动力是世界上的,在这方面完全可以对中国构成实实在在的威胁。

土地疯狂!京沪杭新年首月卖地狂揽近千亿元
电影资金办主任:票务系统如门窗五一前防盗升级
香烤芝香鸡翅的做法

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图